JDRENG

I øvrigt mener jeg …

… at den der Sys Bjerre-sang er sindssygt irriterende. Bare hun ikke kommer og brænder min lejlighed ned.

… at Søren Pind kræver det umulige af Jens Rohde, når han kræver, at han skal trække sine udtalelser om baggrunden for, at Danmark gik ind i Irak, tilbage. Man kan ikke trække noget, man har sagt, tilbage, men man kan undskylde og sige, at man ikke mente det, eller at man er blevet klogere. Det sidste virker dog noget usandsynligt i Jens Rohdes tilfælde.

… at det her musik gør min dag bedre, og så er det gratis: The Raveonettes Remixed, Mockin’ Bird aka SuperTroels aka Ham, Der Synger I Veto

… At Daniel Agger bør få mere spilletid i Liverpool. Kombinationen af Danmarks pt. bedste fodboldspiller og kongerne af Merseyside er for smuk til at lade Agger tage til Madrid.

Frihed macht frei

Når Kim Larsen i spidsen for Det dårlige selskab og Himmelblå Fonden (deres orddeling, ikke min) sammenligner rygeloven med det tredje riges anti-ryge-tiltag under sloganet “gesundheit macht frei”, dummer han sig på flere punkter:

1. Man skal altid passe på med nazisammenligninger. Jeg kunne jo lige så vel – og med lige så stor rimelighed – sammenligne hans krav om frihed for rygere med Hitlers krav om Lebensraum. Her er vi nærmest ude i Godwins lov IRL.
2. Frihedsperspektivet på rygning er utrolig dumt. Har de folk, som ikke har lyst til at bevæge sig rundt i en tobakståge, ingen frihedsrettigheder? Hvis man vælger at være ryger, bør man så ikke, eftersom man er den forurenende part, tage hensyn til de mennesker, hvis indåndingsluft man forurener? Hvis frihedskrav bør veje tungest? Rygerens frihed til at ryge, eller ikke-rygerens frihed til ikke at få nervegifte og kræftfremkaldende stoffer pustet i hovedet? Og nej. Ikke-rygere kan ikke bare blive hjemme. De har lige så meget ret til at være her som rygere. Omvendt kunne man jo sige: “Rygerne kan bare holde op med at ryge.”
3. Det dårlige selskab er kendt for at kæmpe for arbejdernes sag, men det gælder åbenbart ikke bartendere og tjeneres arbejdsmiljø. Hvad sker der lige med det? Er de ikke frie til at arbejde i et giftfrit miljø?
4. Nej, det er ikke fascistoidt, når en regering forbyder noget. Så er det også fascistoidt at forbyde mord, skattefusk og udnyttelse af ansatte.
5. Kim Larsens manager Jørn Jeppesen udtaler, at kampagnen er “en kamp for frihed og demokrati”. Nuvel, men der er jo ikke noget udemokratisk ved, at et demokratisk, folkevalgt folketing vedtager en lov. Det står os vælgere frit for at straffe dem ved næste valg, hvis vi synes, de har dummet sig.

Ting, der slet ikke er sjove.

I forbindelse med research for at finde ud af, om der findes en mere eller mindre autoriseret oversættelse af sangen “She’ll Be Coming Round The Mountain”, stødte jeg på en sangtekst på Venstres Ungdom i Haderslevs hjemmeside, hvor de jublende besynger henrettelse af kriminelle og af autonome og landsforvisning af socialdemokrater. Går Venstres Ungdom monstro ind for dødsstraf, eller er det bare normalt at synes, at aflivning af andre mennesker er morsomt, og dermed oplagt som emne for en hyggelig festsang?

Gabestok? Selvtægt? Sensationalisme?

Hmm … I Jyske Vestkysten har de ikke glemt, hvad en gabestok er for noget. De har offentliggjort en voldsforbryders navn og adresse i deres knap så venstreorienterede papirmedium.

Hvad med lidt anstændighed? Er det ikke meningen, at vi som samfund skal overlade straf af forbrydere til retsvæsenet? Var der ikke noget med den lovgivende, udøvende og dømmende instans? Pressen bør ikke lave tillægsstraffe á la offentlig udskamning. Hvad skal vi bruge mandens adresse til? Er det en opfordring til selvtægt?

Ingen fingre imellem

Det fascinerer mig, når følelserne (de grimme af slagsen) får frit spil i medierne:

Først på k-forum og dernæst kommenteret på information.dk. En sæbeopera for (halv)intellektuelle!

Og for de lidt mindre intellektuelle: B.T. Ekstra Bladet (ja, sådan deler de det ord i Politikens hus) fortsætter Erik og Annie-sagaensæbeoperaen med nyheden om, at de har fundet sammen igen, under overskriften “tilbage i ballongyngerne”. Gad vide, hvad der sigtes til der? Det er så subtil humor, at det næsten ikke er til at lure.